Блог о ФРС США (и не только)

Первая страница

Экономика США одним взглядом


ФРС США

Все речи Управляющих


Пресс-релизы

Американские деньги

Экономический календарь

Ссылки


Блог о ФРС (и не только)


Данные в реальном времени:

Текущая статистика США

Текущие ставки

Конвертер валют


Рейтинг@Mail.ru

Весь блог см. здесь

Обзор экономических прогнозов FOMC

(справка, ч.3)

15.12.2020

В продолжение рассказа, сегодня даем краткое описание пяти фигур рисунка 4, которые ВПЕРВЫЕ иллюстрируют оценки участниками неопределенности и риска в их прогнозах.

Рис. 4.A. Неопределенность и риск в прогнозах роста ВВП


При оценке надлежащей траектории ставки на федеральные фонды участники FOMC принимают во внимание набор экономических параметров, вероятность таких параметров и потенциального выигрыша и издержек в случае их достижения. Это проиллюстрировано веерной диаграммой, показанной в верхней панели.
Оценка участниками уровня неопределенности, окружающей их личные экономические прогнозы, показана на левой нижней панели.
Оценка участниками соотношения рисков в отношении их текущих экономических прогнозов показана на правой нижней панели.
Синяя и красная линии в верхней панели показывают фактические значения и медианные прогнозируемые значения, соответственно, изменения (в процентах) реального ВВП от 4-го квартала предыдущего года до 4-го квартала данного года. Доверительный интервал вокруг прогнозируемых медианных значений считается симметричным и основывается на среднеквадратической ошибке различных частных и правтельственных прогнозов, сделанных за предыдудщие 20 лет; больше информации об этих данных имеется в таблице 2. Так как текущие условия могту отличаться от тех, которые в среднем наблюдались в предыдущие 20 лет, ширина и форма доверительного интервала, оцененного на основании ошибки истоорических прогнозов, может не отражать текущей оценки участниками FOMC неопределенности и рисков вокруг их прогнозов; эти текущие оценки обобщены в нижних панелях. В целом, участники, которые оценивают неопределенность вокруг своих прогнозов как «в общем подобную» средним уровням за последние 20 лет, скорее всего, рассматривали бы ширину доверительного интервала, показанного на веерной исторической диаграмме, как в целом соответствующую своим оценкам неопределенности вокруг воих прогнозов. Аналогично, участики, которые рассматривают риски в отношении своих прогнозов как «в общем сбалансированные», скорее всего, рассматривали бы доверительный интервал вокруг своих прогнозов как приблизительно симметричный.

Рис. 4.B. Неопределенность и риск в прогнозах уровня безработицы


При оценке надлежащей траектории ставки на федеральные фонды участники FOMC принимают во внимание набор экономических параметров, вероятность таких параметров и потенциального выигрыша и издержек в случае их достижения. Это проиллюстрировано веерной диаграммой, показанной в верхней панели.
Оценка участниками уровня неопределенности, окружающей их личные экономические прогнозы, показана на левой нижней панели.
Оценка участниками соотношения рисков в отношении их текущих экономических прогнозов показана на правой нижней панели.
Синяя и красная линии в верхней панели показывают фактические значения и медианные прогнозируемые значения, соответственно, среднего уровня гражданской безработицы в 4-м квартале данного года. Доверительный интервал вокруг прогнозируемых медианных значений считается симметричным и основывается на среднеквадратической ошибке различных частных и правтельственных прогнозов, сделанных за предыдудщие 20 лет; больше информации об этих данных имеется в таблице 2. Так как текущие условия могту отличаться от тех, которые в среднем наблюдались в предыдущие 20 лет, ширина и форма доверительного интервала, оцененного на основании ошибки истоорических прогнозов, может не отражать текущей оценки участниками FOMC неопределенности и рисков вокруг их прогнозов; эти текущие оценки обобщены в нижних панелях. В целом, участники, которые оценивают неопределенность вокруг своих прогнозов как «в общем подобную» средним уровням за последние 20 лет, скорее всего, рассматривали бы ширину доверительного интервала, показанного на веерной исторической диаграмме, как в целом соответствующую своим оценкам неопределенности вокруг воих прогнозов. Аналогично, участики, которые рассматривают риски в отношении своих прогнозов как «в общем сбалансированные», скорее всего, рассматривали бы доверительный интервал вокруг своих прогнозов как приблизительно симметричный.

Рис. 4.C. Неопределенность и риск в прогнозах инфляции по индексу PCE


При оценке надлежащей траектории ставки на федеральные фонды участники FOMC принимают во внимание набор экономических параметров, вероятность таких параметров и потенциального выигрыша и издержек в случае их достижения. Это проиллюстрировано веерной диаграммой, показанной в верхней панели.
Оценка участниками уровня неопределенности, окружающей их личные экономические прогнозы, показана на левой нижней панели.
Оценка участниками соотношения рисков в отношении их текущих экономических прогнозов показана на правой нижней панели.
Синяя и красная линии в верхней панели показывают фактические значения и медианные прогнозируемые значения, соответственно, изменения (в процентах) ценового индекса расходов на личное потребление (PCE)от 4-го квартала предыдущего года до 4-го квартала данного года. Доверительный интервал вокруг прогнозируемых медианных значений считается симметричным и основывается на среднеквадратической ошибке различных частных и правтельственных прогнозов, сделанных за предыдудщие 20 лет; больше информации об этих данных имеется в таблице 2. Так как текущие условия могту отличаться от тех, которые в среднем наблюдались в предыдущие 20 лет, ширина и форма доверительного интервала, оцененного на основании ошибки истоорических прогнозов, может не отражать текущей оценки участниками FOMC неопределенности и рисков вокруг их прогнозов; эти текущие оценки обобщены в нижних панелях. В целом, участники, которые оценивают неопределенность вокруг своих прогнозов как «в общем подобную» средним уровням за последние 20 лет, скорее всего, рассматривали бы ширину доверительного интервала, показанного на веерной исторической диаграмме, как в целом соответствующую своим оценкам неопределенности вокруг воих прогнозов. Аналогично, участики, которые рассматривают риски в отношении своих прогнозов как «в общем сбалансированные», скорее всего, рассматривали бы доверительный интервал вокруг своих прогнозов как приблизительно симметричный.

Рис. 4.D. Индексы диффузии оценок неопределенности участников

Для каждого Обзора экономических прогнозов (SEP) участники давали ответы на вопрос «Укажите свою оценку неопределенности своих прогнозов относительно уровней неопределенности за последние 20 лет». Каждая точка на диффузионном индексе представляет собой число участников, которые ответили «Выше», минус число участников, ответивших «Ниже», деленное на общее число участников. На графике нет данных за март 2020, когда прогнозы не представлялись.

Рис. 4.E. Индексы диффузии весовых оценок риска участниками

Для каждого Обзора экономических прогнозов участники давали ответы на вопрос «Укажите свою оценку веса риска по вашим прогнозам». Каждая точка на диффузионном индексе представляет собой число участников, которые ответили «Вес повысился», минус число участников, ответивших «Вес понизился», деленное на общее число участников. На графике нет данных за март 2020, когда прогнозы не представлялись.

(продолжение следует)


Наверх

Контакты:
E-mail:  info@fedspeak.ru
Телефон: +7(910)466-7797
Copyright © 2006-2020